我很认同这本书的观点，其实这个世界的 2/8 规则是自然形成的，市场，无论是小菜场，还是证券市场，期货市场都需要遵循供需规律。这个规律不是只有经济学才有，生物界的进化，物种的湮灭都逃不过这个规律。
草原上羊太多了，草就少了，因为草少了，然后羊群的数量就减少了。这是一个封闭市场，两个交易对象的例子。
本书明确了股票市场不是零和博弈，而期货市场是零和博弈。期货市场中，资金实力决定博弈力量的大小。只有那些拥有 80% 资金的 20% 的交易者在赚钱，其他的 80% 市场参与者都是亏钱。
关于针对消息的反向建仓，这个思路很重要，我们需要多看财经媒体的消息，不是顺着他们的思路去操作，而是反向去操作。
这种操作 80% 的概率是正确的！

生活其实很平庸。 手捧这本著名哲学科学家的《认识与谬误》(Knowledge and Error)，有一个命题，在脑海闪过。我们为谁而生存？
作者是恩斯特-马赫，就是那个声音单位的的马赫。
生活中有很多都是 false problem。
我们在养育大下一代的同时，也在摧毁着大自然，物种不断的在进化，在提倡环保，节约资源的今天，我反而觉得，这样的担忧有点杞人忧天。
我们只有给予下一代一个更加严酷的环境，他们才能有更大的动力和压力去探索更新的科技。
或许，下一代的博客不需要这样辛苦的敲击键盘了。 把自己的想法直接录音，就能转化成结构化的数据，提取出智慧来？
用世界主义的眼光来看，生育是破坏环境最好的武器。这大概就是欧洲的生育率这么低的原因。

LinkedIn & Facebook 存在的意义就在于把人连接在一起带来的价值。问题就是看连接在一起的是什么样的人。

2007年2月号哈佛《商业评论》刊登的《创建你的战略型人际网络》（埃米尼亚·伊巴拉、马克·亨特）对此一些很好的观点。他们认为，“管理者之所以能得到提升，通常是由于他们有很强的专业能力。但要解决全局性的战略问题时，需要的是人际关系而不是分析能力。此时，与目前以及潜在的利益相关人士打交道，并不是不务“正业”，而是他们工作中最核心的内容。”
他们把关系网络分为三类：业务型（operational）人际网络、个人型（personal）人际网络和战略型（strategic）人际网络。业务型人际网络的关系是由工作性质和组织结构决定的，所以业务型人际网络经常存在于组织内部。通过参加专业协会、校友联谊会、俱乐部等兴趣团体可以建设个人型人际网络。而战略型人际网络则能提供一系列的关系和信息来源，是实现个人目标和组织目标的力量源泉。
埃米尼亚·伊巴拉、马克·亨特认为可从如下方面入手建立有效的战略人际网络：

改变成见 管理者只有认同建立人际网络的意义，才有可能在上面倾注足够的时间和精力，并实现预期的结果。消除这一误解的最好办法就是找一个榜样。你原先可能会对某一做法反感，但是当你所尊敬的人采取这一做法时，你的态度可能也会随之改变。

从业务外部入手 和本部门以外或者本单位以外的高级管理者接触，管理者需要找一个合理的“由头”。这时，我们可以尝试把个人的兴趣和专业的技能转移到战略层面中。通过个人兴趣或者专业的技能来结交相关人士。还有一些管理者会利用自己的专业兴趣和技能建立内外部联系。

重新分配时间 人际网络建设需要大量的时间，为此管理者必须学会授权，才能有足够多的时间来从事人际交往。遗憾的是，刚出道的管理者往往看不到致力于人际网络建设的收益。他们在人际网络建设上花的时间越少，就越不擅长此道，进而会形成一个恶性循环。

经常使用人际网络 很多管理者将良好的人际网络等同于认识大量的人。然而，认识仅仅是开始。优秀的人际网络建设者的做法是这样的：不管是否需要帮助，他们都会从网络成员那里寻求帮助，同时也会尽力给予。只有经常使用人际网络，人际网络才能存在和发展。

坚持到底 建设人际网络，毅力比技巧更重要。当初期的投入不能立刻带来预期的效果时，很多人就会武断地认定自己没有人际网络这方面的天赋。但是建设人际网络并非与生俱来的能力，也不一定需要合群外向的性格。它实际上是一种技能，需要不断地练习。

里面 DIY 的理念不错。其中对从互联网获取财经信息方面的评价比较积极。
或许针对白领炒股，这个 DIY 的理念要考虑怎样发扬光大了！

看完这篇文章，就会知道，互联网上口碑营销比传统更加重要。买家是真正的上帝。
“Jeff used to say that if you did something good for one customer, they would tell 100 customers,” Mr. Kotha said.
这就是 Amazon 成功的原因吧！可惜有些猪头 CEO 还是不能转过弯来。

除了 social network ，还有真正的血脉相连的家族关系。中华民族历来讲究同宗同祖，因此，家谱是一个很不错的概念。
看了国内的一个寻根网和国外的  geni.com  确实以前经常说的我国和西方国家的科学技术差了好几十年，互联网的技术虽然没有差那么多，但是从相对而言，可能这个比例还远远不止。 geni.com 是一个真正意义的 Web 2.0 网站，采用了 AJAX 技术，创建族谱非常方便。
而位于浙江金华的寻根网，是传统的网站，在创建的方便性上也没有考虑同族的姓氏一般都一样的前提，连这个简单的缺省填充都没有做好。
另外一个成都的新家谱网站则更加老套，没有任何互联网的 idea 。
老外不一定喜欢 geni.com 去记录家族，但是，亚洲人，特别是中国人，肯定会喜欢这个。清明节的慎终追远，我看就在网上翻翻家谱即可。
何必一个家族开着几十辆车子浩浩荡荡去祭祖，在网上大家一起祭扫祖先，绿色祭扫！

去了两次加州，却从来没有好好的去做过功课。真的有点可惜。刚刚看一篇文章提到他们投资的公司， 其中 yelp.com 没有 youtube 那么有名，但是其实就是美国的大众点评网了。 其实分类还是很丰富的。

Browse by Category

Restaurants 1910
Shopping 1163
Food 765
Beauty and Spas 586
Automotive 499
Health and Medical 471
Home Services 384
Local Services 315
Event Planning & Services 278
Active Life 248
Nightlife 197
Real Estate 166
Arts & Entertainment 160
Hotels & Travel 138
Pets 136
Professional Services 124
Education 120
Financial Services 89
Public Services &… 64
Local Flavor 31
Religious Organizations 29
Mass Media 27

原来自己注册过一个 rss2wap.net 的域名，现在看来没有任何的意义，因为 WAP 方式肯定会随着新一代的手机和 3G 的来临而面临淘汰。新的手机可以直接用 podcast  的方式读取 rss 以及其他 XML 格式的文件。Opera Mini 也支持 RSS 的读取，所以写一个专门的 rss2wap 的网关程序，其价值肯定会越来越小。

通过 Social Network 的营销，其效果应该会远远大于普通门户网站上的 Ad Banner。
Facebook 上开通的小店面，通过 Network 的点评，其带来的销售额肯定要好于大众点评网上的普通餐馆。
营销看来必须在两个平面上同时下足功夫才能达到一定的效果。
而互联网经济如果是广告经济的话，必须是找到两个平面上都能延伸的平台。

看了一些 Blog ，其实都是浪费时间，和看电视连续剧没有太大的区别。 大家都是梦呓者，在互联网上说胡话。
“开玩笑，笑开玩” 我儿子梦中的一句话。
记者本来就是吃文字饭的，所以他们的 Blog 写得又臭又长，碰到我不关心的 topic 最长都是 BoShit.
思想一定是以阅历为背景的。
思想的方向在哪里？ 快到不惑之年，难道还有很多的疑惑？

或许我太清醒，对于那些在论坛上大肆散播垃圾广告的行为，我不是很清楚其营销的威力有多大。
就好象以前的手机彩铃，无休止的回复以后，彩铃没有收到，短信费花了10多元。
还有半夜收到的未接来电，如果你回电过去，肯定会接听一段很动听的音乐之类的东西，也要花费不少。
人能够上当一次，但是不会上当多次，除非是笨蛋。
所以，这类营销都是一次性的，就如现在的快速消费品一样，在不断的产生垃圾，污染着环境。
有发财的梦想固然是好事，但是走歪门邪道，必定恶有恶报！

自由应该是想作自己的事情，而不受时间和地点的约束。例如，想在一个西部贫困山区有一条 2M 的 ADSL 上网线路。例如，想在此时此地，有一个按摩师让自己放松神经。汽车的移动虽然了一点点的自由度，但是其实还是远远没有达到。财务自由是没有止境的，时间自由在一定程度上还是可以自己控制。
至少在工作上可以选择自己喜欢做的事情，这样就有激情，而不需要受制于财务的约束。
西方人为了自己的爱好而工作，中国人为了下半辈子而工作。
没有保障的下半辈子是这辈子中国人最大的悲哀，作的事情永远不是自己想作的事情。